Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/5698/26
Номер провадження 2/350/1367/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05.11.2026 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Одночасно із заявою про відкликання позовної заяви, позивачка просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позивачці ОСОБА_1 слід одночасно повернути судовий збір у сумі 1331,20 грн., сплачений згідно квитанції №3268481569 від 08.10.2026 року.
Керуючись ч.1, ч.3 ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст.258-261, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, який сплачено, згідно з квитанцією №3268481569 від 08.10.2026.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.М. Бейко
The court decision No. 141309105, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/5698/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: