Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.11.2026Справа № 910/14010/26
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ"
про скасування судового наказу
у наказному провадженні
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ТА ЖИТЛОВОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ "НОВОСЕРВІС БУЛЬВАР ФОНТАНІВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ"
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 3 719,17 грн за послуги з обслуговування паркінгу та машиномісць багатоквартирного будинку за Договором від 01.07.2021 № 208-019/1 та Договором від 01.08.2024 № 208-053/1
ВСТАНОВИВ:
04.11.2026 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ТА ЖИТЛОВОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ "НОВОСЕРВІС БУЛЬВАР ФОНТАНІВ" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ" заборгованості в сумі 3 719,17 грн за послуги з обслуговування паркінгу та машиномісць багатоквартирного будинку за Договором від 01.07.2021 № 208-019/1 та Договором від 01.08.2024 № 208-053/1.
04.11.2026 на виконання ч. 2 ст. 156 ГПК України зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу був направлений судом боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ" до його електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
06.11.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ" надійшла заява про скасування судового наказу від 04.11.2026, в якій боржник заперечує проти вимог стягувача, посилаючись на необґрунтованість заборгованості.
Указана заява була подана до суду боржником із дотриманням строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ" немає, наказ Господарського суду міста Києва від 04.11.2026 у справі № 910/14010/26 підлягає скасуванню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 04.11.2026 у справі № 910/14010/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ТА ЖИТЛОВОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ "НОВОСЕРВІС БУЛЬВАР ФОНТАНІВ" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-ІНВЕСТ" заборгованості в сумі 3 719,17 грн за послуги з обслуговування паркінгу та машиномісць багатоквартирного будинку за Договором від 01.07.2021 № 208-019/1 та Договором від 01.08.2024 № 208-053/1.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ТА ЖИТЛОВОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ "НОВОСЕРВІС БУЛЬВАР ФОНТАНІВ", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 141304330, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14010/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: