Decision № 141301409, 09.11.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Cправа № 127/10044/26

Провадження № 2/127/2948/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши у м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2026 АТ «А-БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.07.2021 в сумі 6 824, 26 грн, яка складається з: 4 919, 60 грн заборгованість за кредитом, 1 904, 66 грн заборгованість за відсотками та судових витрат у сумі 2 662, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтувало тим, що 16.07.2021 між АТ «А-БАНК» та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». На підставі зазначеної заяви відповідачу встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 26.03.2026 утворилась заборгованість у загальному розмірі 6 824, 26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Копія ухвали суду направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Кореспонденція повернулась до суду неврученою.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, інші заяви та клопотання до суду також не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме зобов`язальні відносини, які виникли на підставі кредитного договору та регулюються нормами ЦК України і Закону України «Про споживче кредитування».

На підтвердження укладення кредитного договору позивачем надано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 16.07.2021.

Довідка за лімітами підтверджує, що за період з 16.07.2021 по 17.01.2025 відповідачу зменшено кредитний ліміт з 24 000,00 грн до 5 000,00 грн.

Також позивачем надано довідку за картами та виписку по картковому рахунку за період з 16.07.2021 по 26.03.2026.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 26.03.2026 заборгованість відповідача складається із заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 4 919,60 грн та заборгованості за відсотками в сумі 1 904, 66 грн, всього 6 824,26 грн.

Письмові докази, які свідчать про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, суду не надані.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані позивачем та досліджені судом письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 16.07.2021 зазначена особиста інформація відповідача. Водночас інформація про узгоджені істотні умови кредитного договору в цій анкеті-заяві відсутня.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що саме з наданою суду редакцією Умов та Правил надання банківських послуг, тарифами та умовами щодо процентної ставки ознайомився відповідач і погодився з ними під час підписання Анкети-заяви. Отже, суд критично оцінює надану Анкету-заяву як доказ погодження сторонами всіх істотних умов кредитного договору, зокрема щодо розміру процентів за користування кредитними коштами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було встановлено кредитний ліміт, який у період з 16.07.2021 по 17.01.2025 зменшився з 24 000,00 грн до 5 000,00 грн, що підтверджується довідкою за лімітами. Надана довідка за картами також підтверджує відкриття відповідачу карткового рахунку та видачу двох платіжних карток.

Виписка по картковому рахунку за період з 16.07.2021 по 26.03.2026 підтверджує рух коштів за рахунком та користування відповідачем кредитними коштами.

Отже, надані позивачем докази підтверджують факт надання відповідачу кредитних коштів та виникнення у нього обов`язку щодо їх повернення. Відтак позовна вимога щодо стягнення заборгованості за кредитом у сумі 4 919,60 грн підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за відсотками суд виходить з такого.

Як зазначалось вище, Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 16.07.2021 не містить погоджених сторонами умов щодо розміру процентів за користування кредитними коштами. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують узгодження сторонами кредитного договору такої істотної умови, як розмір процентної ставки за користування кредитом.

Сам по собі розрахунок заборгованості, складений позивачем, не є доказом погодження сторонами відповідних умов кредитування та не підтверджує виникнення у відповідача обов`язку зі сплати процентів у визначеному позивачем розмірі 40, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Суд вважає необхідним послатися на правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 342/180/17, відповідно до якої за відсутності підтвердження погодження сторонами умов щодо процентів за користування кредитом такі умови не можуть вважатися складовою кредитного договору лише на підставі наданих кредитодавцем витягів з Умов та Правил.

За таких обставин, без наданих позивачем належних, допустимих та достатніх письмових доказів, що підтверджують узгоджену сторонами кредитного договору умову про сплату відсотків за користування кредитними коштами та їх розмір, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками в сумі 1 904, 66 грн.

Ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судовий збір має бути покладений на відповідача в сумі 1 919, 32 грн, що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог (72, 09%). Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням № 6005315570924 від 26.03.2026 на суму 2 662, 40 грн.

Керуючись вимогами статей 10, 12, 76, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 16.07.2021 у сумі 4 919 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 60 коп. - заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у сумі 1 919, 32 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Повний текст рішення складений 09.11.2026.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ: 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА