Court ruling № 141296497, 09.11.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 947/29589/26

Провадження № 2/947/6724/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

09.11.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2026 у справі № 947/29589/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 947/29589/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2026 у справі № 947/29589/26 позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг monobank від 28.10.2019 у розмірі 50 995,30 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 гривень.

Під виготовлення копії рішення для направлення відповідачу, суд установив, що у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси допущено описку, а саме невірно зазначено дату підписання рішення суду як «22.10.2026» замість вірної «23.10.2026».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2026 у справі № 947/29589/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2026 у справі № 947/29589/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату підписання рішення «23.10.2026».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду підписана 09.11.2026.

Суддя Ю. А. Скриль