Court ruling № 141272005, 05.11.2026, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2432/26

2/301/1754/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Даруда І.А.,

за участю секретаря судового засідання Матьола О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.10.2026 відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання .

26.10.2026 представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за договором, просить суд закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у зв`язку з погашенням заборгованості. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений при подачі позовної заяви.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час, право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, у зв`язку з повним погашенням заборгованості за Договором № 515021-КС-003 про надання кредиту від 20.09.2025 року, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень, який сплачено згідно платіжної інструкції № 28929 від 21.09.2026 на рахунок : UA758999980313131206000007377 , банк отримувача : Казначейство України, отримувач: ГУК у Зак. обл/Iршавська тг/22030101, Код отримувача : 37975895. Повернення сплаченого Позивачем судового збору здійснити за наступними реквізитами : Найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»); Код ЄДРПОУ банку: 14282829, Код МФО банку: 334851, отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА» ЄДРПОУ 41084239, Номер рахунку: НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя : І. А. Даруда