Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1597/24
Провадження № 1-в/375/21/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 , -
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника КНП «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня» лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,
законного представника особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_4 ,
захисника особи, стосовно якої розглядається заява, адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» (далі КНП «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня») ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що 21 листопада 2024 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Виконання вироку в частині застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом доручено Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання».
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 1 травня 2025 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом на шість місяців.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом на шість місяців.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 4 травня 2026 року змінено вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
З 12 травня 2026 року ОСОБА_4 отримує примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в КНП «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня».
У зв`язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 17 серпня 2026 року до 16 вересня 2026 року.
6 жовтня 2026 року ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня» по визначенню термінів примусового лікування. За період спостереження стан пацієнта залишається нестабільним. Регулярно відвідує лікаря, однак рекомендацій стосовно медикаментозного лікування дотримується не завжди, пропускає прийом ліків. Зберігається прояв емоційно-вольової нестійкості, дратівливості. Критика до захворювання знижена. Потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Посилаючись на зазначене, лікар-психіатр КНП «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 просила продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Рокитнянська Багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав зазначених у ній.
Законного представника особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Особа, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 вказав, що йому потрібно пролікуватись, а тому від не заперечує щодо заяви.
Захисника особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 92 КК України передбачено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Частиною 1 статті 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Статтею 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (частина 1 статті 508 КПК України).
Частиною 2 статті 508 КПК України передбачено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
У частині 3 статті 508 КПК України зазначено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру, чи якщо особа видужала.
Статтею 514 КПК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів від 6 жовтня 2026 року № 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги у примусовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів- психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Враховуючи викладене, беручи до уваги висновок комісії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви..
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 141209461, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 375/1597/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: