Court ruling № 141144752, 03.11.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2906/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів у справі №911/2906/26

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА», місто Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ», Київська обл., Бучанський р-н, село Калинівка

про стягнення пені

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява №01/01/07-524 від 24.09.2026 року (вх. №12336 від 25.09.2026) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» про стягнення пені за Договором поставки №13/3641-МТР/25 від 15.07.2025 у загальній сумі 139500,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2906/26. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів за Договором поставки №13/3641-МТР/25 від 15.07.2025 у загальній сумі 139040,92 грн., з яких: 83172,15 грн. сума пені; 16097,83 грн. сума 3% річних; 39770,94 грн. сума інфляційних втрат.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження (для юридичних осіб) учасників справи.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» є: « 08004, Київська обл., Бучанський р-н, село Калинівка, вул.Київська, будинок 194».

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зустрічна позовна заява містить невірні відомості про місцезнаходження ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ», оскільки, у ній зазначено невірний район вказаного учасника справи («Макарівський р-н», замість вірного «Бучанський р-н»).

Згідно ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В порушення ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України, зустрічна позовна заява не містить відомості про реквізити рахунку позивача за зустрічним позовом в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; до заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів у справі №911/2906/26 залишити без руху.

2. Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху:

- вірні відомості про місцезнаходження ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ»;

- відомості про реквізити рахунку позивача за зустрічним позовом в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Попередити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» про те, що у разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу за зустрічним позовом.

4. Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ».

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць