log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2425/26
Провадження № 2-во/396/63/26
УХВАЛА
про виправлення описки
02.11.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 14.10.2026 року по цивільній справі №396/2425/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2026 р. суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області видано судовий наказ по цивільній справі №396/2425/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
29.10.2026 р. від заявниці ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у відповідному судовому наказі, а саме вказати вірно "на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), замість не вірного "на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при оформленні тексту судового наказу від 14.10.2026 р. дійсно було допущено очевидну технічну описку. Тому, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 258261, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 14.10.2026 року по цивільній справі №396/2425/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Зазначити вірно перший абзац резолютивної частини судового наказу від 14.10.2026 року по цивільній справі №396/2425/26:
"Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою, повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 01.10.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 141124663, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 396/2425/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome