Court ruling № 141113633, 02.11.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/4074/26

Провадження № 6/621/280/26

Ухвала

Іменем України

02 листопада 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ",

представник заявника Вишневська О. І.,

стягувач Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК",

боржник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

12.10.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" з вимогою замінити стягувача Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" у виконавчому провадженні № 6726611 з примусового виконання виконавчого напису щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за кредитним договором № Р20.00507.005011994 від 11.03.2019, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ".

На обґрунтування заяви зазначено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М. вчинено виконавчий напис про стягнення грошової суми в розмірі 105 942 грн 36 коп. за кредитним договором №Р20.00507.005011994 від 11.03.2019.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С. В. перебуває виконавче провадження № 6726611 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за договором № № Р20.00507.005011994 від 11.03.2019 в сумі 105 942 грн 36 коп. Станом на дату подання вказаної заяви вищевказане виконавче провадження відкрите.

04.12.2025 АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" уклали договір факторингу № 0412-Ф за яким ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" набуло права вимоги до боржників, в тому числі й до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № №Р20.00507.005011994 від 11.03.2019.

Таким чином, ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" набуло права грошової вимоги до боржника, тому є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2026 року призначено судовий розгляд на 02.11.2026, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

22.10.2026 до суду надійшли витребувані докази.

02.11.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника Вишневська О. І. у заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Стягувач АТ "ІДЕЯ БАНК", боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Цимбал С. В.. причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З копії виконавчого напису № 4402, вчиненого 19.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість за Кредитним договором №Р20.00507.005011994 від 11.03.2019 в загальному розмірі 107 842 грн 26 коп. (а. с. 37).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д. А. від 25.10.2021 відкрите виконавче провадження № 6726611 на виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М. № 4402 від 19.08.2021, за яким: стягувач - АТ "Ідея Банк", боржник ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом 107 842 грн 36 коп. (а. с. 39-40).

З інформації за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо виконавчого провадження № 6726611, інформації наданої на виконання ухвали суду від 20.10.2026 в частині витребування доказів, про вбачається, що вказане виконавче провадження на цей час перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С. В. (а. с. 20, 33-40).

На підставі договору факторингу № 0412-Ф від 04.12.2025, з додатками, витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 0412-Ф від 04.12.2025, платіжної інструкції № 1110 від 04.12.2025, право вимоги за кредитним договором №Р20.00507.005011994 від 11.03.2019 відступлене заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" (а. с. 13-19).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 4402 від 19.08.2021 АТ "Ідея Банк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК" (місцезнаходження: вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ: 19390819) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" (Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення №35А, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 42024152) у виконавчому провадженні № 6726611, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса № 4402 від 19.08.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Р20.00507.005011994 від 11.03.2019 в розмірі 107 842 грн 36 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею - 02.11.2026.

Головуючий: