Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"02" листопада 2026 р.Справа № 924/790/26м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 28.10.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Майдан-Олександрівський
про неплатоспроможність фізичної особи
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2026 відкрито провадження у справі №924/790/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання призначено на 12:00 год. 15.09.2026.
28.07.2026 з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" від 24.08.2026, ТОВ "ЕКО ФІН" від 25.08.2026 та АТ "Універсал Банк" від 25.08.2026.
За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 15.09.2026, якою визнано вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до боржника в розмірі: 51013,90 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" до боржника в розмірі: 3090 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в розмірі: 27347,34 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючу реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну: до 29.09.2026 провести збори кредиторів; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12:00 год. 03.11.2026.
Ухвалою суду від 22.09.2026 задоволено частково заяву ТОВ "Авентус Україна" від 10.09.2026 про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника ОСОБА_2 на суму: 53036,54 грн. - вимоги другої черги; 5324,80 грн. (судовий збір), 2000 (витрати на правничу допомогу) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" відхилено. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
29.10.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 28.10.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 24937,3 грн., в тому числі: 8415,50 грн. за Кредитним договором №807070LP від 21.01.2026 (5000,00 грн. тіло кредиту, 3415,50 грн. проценти за користування кредитом); 9267,00 грн. за Кредитним договором №2769975 від 30.04.2026 (6000,00 грн. тіло кредиту, 3267,00 грн. проценти за користування кредитом); 7254,80 гривень за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №4250851 від 21.04.2026 р. (3500,00 грн. тіло кредиту, 1417,50 грн. проценти за пільговою процентною ставкою, 2337,30 грн. проценти за стандартною процентною ставкою). Також просить визнати судові витрати, з яких: 5324,80 грн. судовий збір та 6000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум працездатних осіб становить 3328 грн.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заява з грошовими вимогами до боржника подана через в електронній формі через систему "Електронний суд", за подання вказаної заяви судовий збір підлягає сплаті в розмірі 5324,80 грн. (6656 х 0,8).
Як вбачається з матеріалів заяви ТОВ "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог, заявник просить визнати судові витрати, зокрема 5324,80 грн. судовий збір. Однак доказів на підтвердження сплати судового збору не надав.
Таким чином, заявнику необхідно надати докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.
Як слідує з матеріалів заяви, грошові вимоги заявника виникли на підставі 3-х кредитних договорів: №807070LP від 21.01.2026; №2769975 від 30.04.2026 (укладені божником з ТОВ "Фінансова компанія "Абекор") та №4250851 від 21.04.2026 (укладений боржником з ТОВ "Фінансова компанія "КІФ").
Однак, до кредитного договору №4250851 від 21.04.2026 заявником не надано детального розрахунку заборгованості, зокрема, відсотків за користування кредитом, нарахування яких за умовами договору здійснюється щоденно.
Таким чином, заявнику необхідно надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням сум нарахованих відсотків за кожен день користування кредитними коштами за договором №4250851 від 21.04.2026.
Частинами 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП " про грошові вимоги до боржника необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП " від 28.10.2026 про грошові вимоги до боржника залишити без руху, надавши заявнику строк до 09.11.2026, але не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надати:
- докази сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.;
- детальний розрахунок заборгованості із зазначенням сум нарахованих відсотків за кожен день користування кредитними коштами за договором №4250851 від 21.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
The court decision No. 141106765, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/790/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: