log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про продовження розгляд справи
02 листопада 2026 рокум. ХарківСправа №922/3650/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАН БЕЙ"доСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипровизнання виконаним рішення, визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "МАН БЕЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного МТВ АМКУ, в якій просить суд:
- визнати повністю виконаним Рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.11.2024 №70/226-р/к у справі №3/20-224-21 ТОВ "МАН БЕЙ"
- визнати протиправним та скасувати наказ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.07.2026 №70/56-юр.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3650/26 та призначено підготовче засідання на 17.11.2026 о 10:40 год.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 у справі №922/3650/26 залишено позовну заяву ТОВ "МАН БЕЙ" без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 ГПК України, оскільки до позовної заяви не були додані докази направлення Східному МТВ АМКУ копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
30.10.2026 через канцелярію суду від ТОВ "МАН БЕЙ" надійшла заява (вх. №26918/26), до якої додані докази отримання Східним МТВ АМКУ позовної заяви з додатками.
Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 176, 182 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи №922/3650/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.11.2026.
СуддяН.С. Добреля
The court decision No. 141106513, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3650/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome