Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2026 Справа № 914/2143/26
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства Ідея Банк, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пербийноса Ігоря Олександровича, с.Лісне, Тарутинський район, Одеська область
про: стягнення 380275,59грн за кредитним договором №КБ03.00302.011350980 від 31.10.2024
Без участі представників сторін
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2143/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до відповідача Фізичної особи-підприємця Пербийноса Ігоря Олександровича про стягнення 380275,59грн за кредитним договором №КБ03.00302.011350980 від 31.10.2024.
15.09.2026 господарським судом прийнято рішення у справі, яким позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пербийноса Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, 11; ідентифікаційний код 19390819) 288424,86 грн простроченого боргу, 15,02 грн прострочених процентів, 91835,71 грн простроченої плати за обслуговування кредиту та 4563,30 грн судового збору.
Під час розгляду справи судом позивач на вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі долучив до матеріалів справи для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях.
Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, наданих позивачем для огляду.
Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Повернути с Акціонерному товариству Ідея Банк оригінали наступних документів:
-Оригінал кредитного договору №КБ 03.00302.011350980 від 31.10.2024;
-Оригінал графіку щомісячних платежів за кредитним договором (додаток 1 до Договору кредиту КБОЗ.00302.011350980 від 31.10.2024.
-Оригінал згоди фізичної особи - суб`єкта кредитної історії.
-Оригінали доказів видачі кредиту (платіжні інструкції №10014561 від 31.10.2024, № 10014564 від 31.10.2024, № 10014563 від 31.10.2024).
-Оригінал виписки з особового рахунку по кредитному договору відповідача.
-Оригінал довідки - розрахунку кредитної заборгованості.
-Оригінал вимоги про усунення порушень кредитних зобов`язань на ім`я Фізичної особи-підприємця Перебейнос Ігор Олександрович від 03.02.2026.
-Оригінал доказів направлення цієї вимоги відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 141104356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2143/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: