Court ruling № 141104096, 02.11.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/824/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/824/26

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП», м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради №57-1483вих-26 від 24.03.2026 (вх. №9484 від 24.03.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» про стягнення 1666984,38 грн., з яких, 1660281,58 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками, 2879,99 грн. 3% річних, 3822,81 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/824/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026 року.

Ухвалою суду від 28.04.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/824/26, відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 року.

Ухвалою суду від 16.06.2026 року відкладено підготовче засідання на 21.07.2026 року.

Ухвалою суду від 21.07.2026 року відкладено підготовче засідання на 22.09.2026 року.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року відкладено підготовче засідання на 27.10.2026 року.

Ухвалою суду від 08.10.2026 року (суддя Саванчук С.О.) заяву Фастівської окружної прокуратури (вх.№8996 від 29.09.2026) задоволено частково. Вирішено провести судове засідання у справі №911/824/26, що призначене на 27.10.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Встановлено, що в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь прокурор Фастівської окружної прокуратури Губатюк Христина Володимирівна. Відмовлено в задоволенні заяви Фастівської окружної прокуратури (вх.№8996 від 29.09.2026) у частині участі прокурора у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.10.2026 року відкладено підготовче засідання на 01.12.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від прокурора Фастівської окружної прокуратури Губатюк Христини Володимирівни надійшла заява №57-6345вих-26 від 27.10.2026 року (вх. №19733/26 від 27.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора Фастівської окружної прокуратури Губатюк Христини Володимирівни №57-6345вих-26 від 27.10.2026 року (вх. №19733/26 від 27.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора Фастівської окружної прокуратури Губатюк Христини Володимирівни №57-6345вих-26 від 27.10.2026 року (вх. №19733/26 від 27.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати прокурору Фастівської окружної прокуратури Губатюк Христині Володимирівні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2026 року о 10:00 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі №911/824/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць