Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1364/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" (м.Житомир)
про стягнення 680057,57грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський Сервіс" про стягнення 680 057,57грн, з яких: 596 150,00грн основний борг, 67 664,51грн пеня, 6691,32грн 3% річних та 9551,74грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду №01/08/25 від 01.08.2025 в частині оплати вартості виконаних робіт.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" є: вул.Вітрука, 32-А, м.Житомир, 10009.
У позовній заяві, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, неправильно зазначено місцезнаходження відповідача.
З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення правильного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс".
Приписами ч.ч.3,4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному підприємству Будівельна компанія "Гарант - С" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Приватному підприємству Будівельна компанія "Гарант - С" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набрала законної сили 30.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
друк.
1- до матеріалів позовної заяви;
2- позивачу в Електронний кабінет.
The court decision No. 141102809, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1364/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: