Court ruling № 141102807, 30.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/783/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Холдінг Центр"

про стягнення 2678984,45 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кондрацький О.Г., довіреність від 03.06.2026 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з відповідача 2678984,45 грн (з врахуванням уточненої позовної заяви від 02.07.2026), з яких:

- 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024;

- 319540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар за вказаними договорами.

Ухвалою від 03.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 96).

28.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника, продовження підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання для вирішення спору мирним шляхом (а. с. 123 - 125).

31.08.2026 до суду від відповідача надійшло аналогічне клопотання від 28.08.2026 (вх. г/с 301-44/3150/26), до якого додано копію платіжної інструкції №1117 від 28.08.2026 про перерахування позивачу 50000,00 грн за договором №1920725 від 04.09.2025 (а. с. 126 - 130).

Ухвалою від 01.09.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 01.10.2026, відклав підготовче засідання на 15.09.2026 о 15:00 (а. с. 133).

10.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх г/с №01-44/3297/26) щодо стягнення з відповідача 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024; 269540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025, а також 31547,81 грн судових витрат (а. с. 135 - 140).

15.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою врегулювання спору шляхом добровільного виконання заявлених вимог (а. с. 142 - 144).

Разом з тим, згідно з довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І. В., представник позивача Кондрацький О. Г. не зміг прийняти участі в судовому засіданні через нестабільне Інтернет з`єднання (а. с. 145)

Ухвалою від 15.09.2026 господарський суд задовольнив заяву позивача про зменшення позовних вимог від 10.09.2026 (вх. г/с №01-44/3297/26), постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 2628984,45 грн, з яких: 2359443,84 грн основного боргу за договором поставки №1611524 від 23.06.2024; 269540,61 грн основного боргу за договором поставки №1920725 від 04.09.2025, а також судових витрат; відклав підготовче засідання суду на 30.10.2026 о 10:00 (а. с. 147, 148)

30.10.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання щодо здійснення перевірки процесуальних повноважень представника позивача у даній справі - Кондрацького Олександра Григоровича (а. с. 150 - 153).

У зв`язку з цим слід зазначити, що до позовної заяви позивач надав копії довіреності від 30.06.2026 (а. с. 30), нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", де п. 7.50 передбачено, що директор, як виконавчий орган, має право делегувати свої повноваження, зокрема, працівникам юридичної служби, діяти від імені товариства без довіреності в усіх судах України (а. с. 69 - 85), а також наказу №53-к від 25.02.2026 про прийняття на роботу Кондрацького Олександра Григоровича юрисконсультом юридичної служби (а. с. 90).

Тому слід додатково витребувати від позивача засвідчену копію посадової інструкції юрисконсульта ТОВ "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів".

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на 13 листопада 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Позивачу невідкладно надіслати господарському суду копію посадової інструкції юрисконсульта Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів".

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.11.2026

СуддяЛозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам: Електронний суд