Court ruling № 141102018, 02.11.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.11.2026
Case No.
902/1326/26
Document №
141102018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/1326/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 26.10.2026 представниці позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адампільський комбікормовий завод" (вул. Богуна Івана, буд. 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 2 101 259,99 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 1802-юр від 02.10.2026 (вх. № 1467/26 від 02.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адампільський комбікормовий завод" про стягнення основного боргу в розмірі 2 101 259,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 04573Р від 02.07.2024 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1326/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.11.2026, про що 06.10.2026 постановив відповідну ухвалу.

26.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11018/26 від 26.10.2026) представниці позивача - адвоката Величко В.О. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 03.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, наведені у заяві № б/н від 26.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11018/26 від 26.10.2026), зокрема обмеження зумовлені введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, систематичні обстріли з боку держави-агресора, що несуть загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 03.11.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/1326/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 03.11.2026 о 10 год 30 хв та всі подальші судові засідання у справі № 902/1326/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" - адвоката Величко В.О. у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2026 о 10 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/1326/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 141102018 ?

Документ № 141102018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141102018 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141102018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141102018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141102018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 141102018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 141102018 refers to case No. 902/1326/26

This decision relates to case No. 902/1326/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141102015
Next document : 141102019