Court ruling № 141102015, 02.11.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/1214/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 114 від 23.10.2026 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20702)

до: Комунального закладу "Центр культури та дозвілля" Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 85, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200)

про стягнення 697 688,16 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1214/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" з вимогами до Комунального закладу "Центр культури та дозвілля" Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення заборгованості в розмірі 697 688,16 грн.

Суд повідомив учасників справи про підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2026, про що 19.10.2026 постановив відповідну ухвалу.

23.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № 114 від 23.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/10939/26 від 23.10.2026) представника позивача - адвоката Атопкіна С.В. про участь в судовому засіданні призначеному на 10.11.2026, в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, суд бере до уваги обставини, наведені у клопотанні № 114 від 23.10.2026 (вх. № 01-30/10939/26 від 23.10.2026), зокрема щодо встановлених у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану обмежень, які об`єктивно ускладнюють можливість особистої участі представника позивача у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує наведені адвокатом Атопкіним С.В. обставини щодо неналежного транспортного сполучення, зокрема нерегулярності курсування транспортних засобів загального користування, а також необхідність дотримання принципу процесуальної економії та раціонального використання часу учасників судового процесу.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання призначеного на 10.11.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1214/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 10.11.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1214/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" - адвоката Атопкіна С.В. у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1214/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи