Court ruling № 141087178, 30.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2694/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити»простягнення 2054343,43 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМАРАНЧЕВІ КИТИ» (далі - відповідач) про стягнення 2054343,43 грн., з яких 1165752,23 грн. штрафу та 888591,20 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 24.11.2023 № 146965 щодо здійснення стовідсоткової попередньої оплати партії товару та подачі транспортних засобів під завантаження товару у встановлені договором строки, у зв`язку з чим позивачем нараховано штраф та пеню у заявлених до стягнення розмірах.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справ та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У встановлений судом строк для подачі відзиву на позовну заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити» подало до Господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву від 08.10.2026 (вх. № суду 12425 від 08.10.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» про стягнення 1970408,43 грн., з яких 1829483,17 грн. попередня оплата сплачена за товар який не був поставлений, 140924,86 грн. проценти.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на невиконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договорами поставки від 21.12.2023 № 146967 та від 24.11.2023 № 146965 щодо відвантаження товару, за який позивач за зустрічним позовом сплатив грошові кошти, у зв`язку з чим останній просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом кошти, які були сплачені за товар, який не поставлений, а також нараховані за час прострочення повернення коштів проценти у заявленому до стягнення розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що первісні вимоги позивача за первісним позовом та позовні вимоги позивача за зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позаяк вони виникли з одних правовідносин.

З огляду на зазначене, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» про стягнення 1970408,43 грн., з яких 1829483,17 грн. попередня оплата, 140924,86 грн. проценти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 46, 180, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» про стягнення 1970408,43 грн., з яких 1829483,17 грн. попередня оплата, 140924,86 грн. проценти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

2. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться 10.11.2026 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Подати відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» відзив на зустрічну позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову упродовж двадцяти п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали. В разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

4. В разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити» упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу за зустрічним позовом.

5. В разі подання позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу за зустрічним позовом.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Помаранчеві Кити» надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань за договорами поставки від 21.12.2023 № 146967 та від 24.11.2023 № 146965 щодо відвантаження товару, за який позивач за зустрічним позовом сплатив грошові кошти; контррозрахунок процентів.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк