Єдиний державний реєстр судових рішень
"29" жовтня 2026 р. Справа № 370/1794/26
Провадження № 2/370/970/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 23.10.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2026 року було задоволено клопотання представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом виявлено, що при оформленні та виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано номер справи «370/2815/26», тоді як правильним є номер справи «370/1794/26».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена помилка є технічною опискою, її виправлення не змінює суті судового рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2026 року про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним номером судової справи у вступній частині ухвали «370/1794/26» замість помилково зазначеного «370/2815/26».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.О. Бізяєва
The court decision No. 141052091, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 370/1794/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: