Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 381/5598/26
Провадження № 2/621/3052/26
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР", місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 601, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 43170298,
представник позивача - Савченко Т. О.,
відповідач - ОСОБА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
02.09.2026 представник позивача ТОВ "НОВИЙ КОЛЛЕКТОР", через підсистему "Електронний суд", звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0729-3497 від 20.06.2021 у загальному розмірі 30 000 грн 00 коп., а також понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 06.10.2026 справа надійшла до канцелярії суду.
Автоматизованою системою документообігу 06.10.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.10.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
27.10.2026 від представника позивача Савченко Т. О. надійшла заява про усунення недоліків з доказом надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України .
Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274, частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що в цій справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є незначної складності, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.
Крім того, представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання, в якому просила витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо банківського рахунку ОСОБА_1 та щодо зарахування останньому грошових коштів.
Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Таким чином, належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 84, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 20 листопада 2026 року о 09:00 годині.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 14360570, e-mail: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?;
- виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20.06.2021 по 24.06.2021 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя:
The court decision No. 141045341, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 381/5598/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: