Court ruling № 141029751, 29.10.2026, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/1202/26

Провадження № 2/467/852/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення у вступній та резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення найменування позивача та помилково зазначено: «акціонерне товариство «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ».

Відповідно до матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, що надійшла до суду, найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» за своїми правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які, відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при винесенні рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній та резолютивній частині рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку:

замість: «акціонерне товариство «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ»,

слід читати: «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива