Court ruling № 141027883, 29.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.10.2026
Case No.
921/647/26
Document №
141027883
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/647/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001 в інтересах держави в особі: Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", вул. Гагаріна, буд. 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47701

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 173 849,12 грн

за участі представників:

прокурора: Козлова О.В.;

позивача: не прибув;

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Перший заступник керівника Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Білецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в загальній сумі 1 173 849,12 грн, з яких: 488 707,50 грн боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою із кадастровим номером 6125283400:01:001:0511, площею 1,9999 га за договором оренди землі б/н від 16.02.2023 та 685 141,62 грн боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою із кадастровим номером 6125283400:01:001:0679 площею 4,3032 га за договором оренди землі № 10 від 12.05.2017.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі б/н від 16.02.2023 та № 10 від 12.05.2017, в частині своєчасної сплати відповідачем орендної плати за землю.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 жовтня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 29 жовтня 2026 року о 09:05 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У підготовче засідання 29.10.2026 прибув прокурор.

Представник позивача в підготовче засідання 29.10.2026 не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку (ухвала суду від 01.10.2026 направлена Білецькій сільській раді відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до її електронного кабінету - 01.10.2026 о 19:00).

Представник відповідача в підготовче засідання 29.10.2026 не прибув, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку (ухвала суду від 01.10.2026 направлена ТОВ "Добробуд" відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до його електронного кабінету - 01.10.2026 о 18:59).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 12 листопада 2026 року о 09:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що прокурора повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Білецьку сільську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд", що підготовче засідання у справі № 921/647/26 відкладено на "12" листопада 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Білецькій сільській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробуд" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 141027883 ?

Документ № 141027883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141027883 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141027883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141027883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141027883, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 141027883, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 141027883 refers to case No. 921/647/26

This decision relates to case No. 921/647/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141027882
Next document : 141027884