Sentence № 141024012, 28.10.2026, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №630/1431/25 Провадження № 1-кп/630/14/26В И Р О К

Іменем України

28 жовтня 2026 рокум. Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12025221050000139 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 114-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 мав достовірну поінформованість про те, що 24 лютого 2022 року російською федерацією (далі за текстом - рф) , державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену окупацією території держави України, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 30 вересня 2022 року, створив та авторизував власну сторінку у соціальній мережі Інтернет, використовуючи особистий профіль користувача месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15» прив`язаний до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , id профілю: НОМЕР_3 .

Саме після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року з боку рф він, постійно мешкаючи на не окупованій території України у м. Люботині, не сприймаючи очевидного факту розв`язування військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти нашої країни та окупації частини територій, коли цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, визначив для себе в якості усвідомленого фактору підтримки інформаційної війни росії проти України шляхом здійснення протиправної діяльності спрямованої на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України.

В той же час ОСОБА_4 , байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, спочатку вирішив вчинити злочин, кваліфікуючою ознакою якого мало стати виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої ще у 2014 році.

З цією метою ОСОБА_4 , використовуючи особистий профіль користувача месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», прив`язаний до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , id профілю: НОМЕР_3 , не пізніше 30 вересня 2022 року, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії рф проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер власних намірів в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, починаючи з 30 вересня 2022 року, розпочав свою протиправну діяльність з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій.

У зазначений день, він, перебуваючи у м. Люботині (більш точне місце встановити не виявилось за можливе), діючи умисно під час дії воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», з прив`язкою до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та id профілю: НОМЕР_3 , у загальнодоступному телеграм-каналі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», ІНФОРМАЦІЯ_4 бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, здійснив о 18-33 год. у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення особисто надрукований текстовий матеріал, здійснивши тим самим його поширення з використанням наступної цитати російською мовою, яка визначає форму скоєного злочину, а саме: «Харьков ждёт», виразивши тим самим твердження про те, що мешканці міста чекають на прихід російської армії.

Зміст вказаного висловлювання містить лінгвістичні ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України. Установлена інформація виражена у формі фактичних тверджень і оцінних суджень та має публічний характер.

Дана інформація публічного характеру, який передбачає її розповсюдження, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились, щодо виправдовування збройної агресії рф проти України.

Указане потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації особами, які з нею ознайомились з метою їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Вказані підсумки зазначені у висновку експерта № 6834/6835 від 16 червня 2025 року комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, проведеної ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний задум у період з 17 лютого 2023 року по 10 травня 2024 року, перебуваючи у м. Люботині (більш точне місце встановити не виявилось за можливе), діючи умисно, в умовах триваючої збройної агресії рф проти України, на шкоду інформаційній безпеці суспільства та держави, з метою повторного вчинення кримінально караних діянь, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», з прив`язкою до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та id профілю: НОМЕР_3 , у загальнодоступних телеграм-каналах, на загальному фоні особистої підтримки збройної агресії рф проти України повторно власноручно надрукував та розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстові матеріали російською мовою, здійснивши тим самим їх поширення на інформаційних інтернет ресурсах з використанням наступних цитат і висловів, які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- о 09-29 год. 17 лютого 2023 року в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 «…Он именно в тему подхватил волну и начал свои писать песни. Кстати год назад он как раз в Харькове концерты проводил когда началась сво» (дана публікація містить інформацію щодо заперечення збройної агресії рф проти України, яка виражається через її інтерпретацію не як неспровокованого збройного нападу однієї держави на іншу, а як «спеціальної воєнної операції»);

- о 20-26 год. 12 квітня 2023 року в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 » (дана публікація містить інформацію щодо заперечення збройної агресії рф проти України, яка виражається через її інтерпретацію не як неспровокованого збройного нападу однієї держави на іншу, а як «спеціальної воєнної операції»);

- о 20-20 год. 13 липня 2023 року в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 «До самого Львова это территория россии, а там еще нужно будет пересмотреть территорию Польши» (дана публікація містить інформацію про виправдовування збройної агресії рф проти України, яка виражається у повідомленні про належність росії українських територій аж до м. Львова, а російська агресія інтерпретується як справедлива);

- об 11-16 год. 23 листопада 2023 року в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 » (дана публікація містить інформацію про виправдовування збройної агресії рф проти України, яка виражається у твердженні про те, що Харків є російським містом, і згодом усі «історичні» назви будуть відновлені);

- об 11-55 год. 17 лютого 2024 року в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році);

- о 00-27 год. 10 травня 2024 року в телеграм-каналі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», ІНФОРМАЦІЯ_16: «Видит Бог на чьей стороне правда! Дай силы духа бойцам гнать супостата с земли русской!» (дана публікація містить інформацію про виправдовування збройної агресії рф проти України, яка виражається у висловлюванні впевненості у правоті дій армії росії).

Вся вищезазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Наявність у зазначених вище текстах та висловлюваннях, виготовлених та поширених ОСОБА_4 у період з 17 лютого 2023 року по 10 травня 2024 року, інформації щодо виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації її учасників, визначена у висновку експерта № 6834/6835 від 16 червня 2025 року ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, вчинені повторно.

Також ОСОБА_4 , байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль, спрямовану на протиправну діяльність, не пізніше 23 листопада 2023 року, перебуваючи на території м. Люботина, вирішив вчинити протиправне діяння, спрямоване на суспільні відносини, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, тобто здійснити публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території України. При цьому, ним було прийняте рішення про використання належної йому авторизованої сторінки у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», з прив`язкою до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та id профілю: НОМЕР_3 .

Втілюючи в життя свій протиправний намір, керуючись власними політичними поглядами та ідеологічними переконаннями, він вирішив використати зазначений аккаунт у месенджері «Telegram» для розповсюдження текстового матеріалу з публічними закликами до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у публічно доступному чаті для спілкування користувачів каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

23 листопада 2023 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи у м. Люботині (більш точне місце встановити не виявилось за можливе), використовуючи авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15» у публічному чаті для спілкування користувачів каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 об 11-16 год. поширив від свого імені текстове повідомлення російською мовою, яке визначає форму скоєного злочину, наступного змісту: «Харьков русский город, говорю это как харьковчанин! Все исторические названия вернутся».

Зміст вказаного текстового повідомлення містить висловлювання виражені у формі прямого публічного заклику до зміни меж території України.

Дана інформація виражена у формі фактичних тверджень і оціночних суджень, має публічний характер, який передбачає розповсюдження серед необмеженого кола осіб.

Вказані підсумки зазначені у висновку експерта № 6834/6835 від 16 червня 2025 року ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 110 КК України, як публічні заклики з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, ОСОБА_4 з урахуванням отриманої в умовах незалежності України освіти особою та життєвого досвіду був обізнаним з символікою комуністичного тоталітарного режиму, що заборонена відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» № 317-VIII від 09 квітня 2015 року, який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні. Однак, байдуже ставлячись щодо дотримання вимог дії вказаного Закону, він, починаючи з 23 листопада 2022 року, не приховуючи свої антиукраїнські, проросійські погляди та захоплення комуністичною символікою колишнього «радянського союзу», вирішив стати на шлях поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму з метою сформування шкідливої ідеологічно спрямованої суспільної думки, поглядів і уявлень (світогляду) у невизначеного кола осіб з числа користувачів соціальної мережі «Telegram».

23 листопада 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою втілення в життя задуманого ним протиправного діяння, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій і, бажаючи діяти саме таким чином, оцінивши, та, врахувавши ту обставину, що склалася в Україні у зв`язку з дискусією в усіх регіонах щодо негативного ставлення у суспільстві до особистості сталіна та його ролі на пострадянській території, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», з прив`язкою до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та id профілю: НОМЕР_3 , що має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з нею невизначеному колу осіб з числа користувачів зазначеної соціальної мережі, о 17-58 год. здійснив розміщення фотозображення, в якому відтворюється зображення колишнього радянського військового та політичного діяча й.в.сталіна, яке було надіслане користувачу додатку «Telegram» під іменем (російською мовою) « ОСОБА_9 ».

Вказане ОСОБА_10 сталіна відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму, про що зазначено у підсумках висновку експерта № 3353/25 від 23 вересня 2025 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи.

Тим самим ОСОБА_4 відкрито проігнорував вимоги п. 1 ст. 2 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», згідно з якими комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв`язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-1 КК України, як поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення,

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Люботині, у період 09 травня 2023 року, 09 травня 2024 року та 09 травня 2025 року, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», з прив`язкою до телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_2 та id профілю: НОМЕР_3 , що має відкритий доступ та дає змогу ознайомитись з нею невизначеному колу осіб з числа користувачів зазначеної соціальної мережі, не приховуючи захоплення комуністичною символікою колишнього «радянського союзу», оцінивши, та, врахувавши ту обставину, що склалася в Україні у зв`язку з дискусією у суспільстві щодо святкування так званої дати «Дня перемоги - 9 травня», здійснив повторно неодноразове розміщення фотозображень в розділах «публікації» в загальнодоступному телеграм-каналі та у особистих повідомленнях невстановленим особам, в яких відтворюються наступні зображення:

- ІНФОРМАЦІЯ_9 о 07-42 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_11 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем победы! Вечная пам`ять павшим… Вечная слава живым. 1941-1945», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2023 року о 07-42 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_12 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем победы! Вечная пам`ять павшим… Вечная слава живым. 1941-1945», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2024 року о 08-05 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_11 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем великой победы! 9 мая 1941-1945. Великий праздник день победы!» на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2024 року о 08-08 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_13 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем великой победы! 9 мая 1941-1945. Великий праздник день победы!» на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2024 року о 08-10 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_12 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем великой победы! 9 мая 1941-1945. Великий праздник день победы!» на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2024 року о 08-48 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_14 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «С днем великой победы! 9 мая 1941-1945. Великий праздник день победы!» на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок та серп і молот;

- 09 травня 2025 року о 10-32 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_13 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «9 мая! С днем победы!», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок, серп і молот та приклад рушниці, ефес шашки;

- 09 травня 2025 року о 10-35 год. надіслав користувачу (російською мовою) «ОСОБА_20» фото вітальної листівки мовою оригіналу «9 мая! С днем победы!», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок, серп і молот та приклад рушниці, ефес шашки;

- 09 травня 2025 року о 10-48 год. надіслав користувачу (російською мовою) « ОСОБА_12 » фото вітальної листівки мовою оригіналу «9 мая! С днем победы!», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок, серп і молот та приклад рушниці, ефес шашки;

- 09 травня 2025 року о 10-52 год. в чаті (російською мовою) «На самом деле в Харькове чат» залишив фото вітальної листівки «9 мая! С днем победы!», на якій зображено предмет, схожий на георгіївську стрічку чорного та помаранчевого кольорів, орден вітчизняної війни з написом «Отечественная война», а також декілька п`ятикутних зірок, серп і молот та приклад рушниці, ефес шашки.

Вказані зображення вітальних листівок, пов`язаних зі святкуванням так званої дати «Дня перемоги - 9 травня» із наявною сукупністю символів, що використовувалися радянською державою, а на теперішній час російською федерацією, та відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму, про що зазначено у підсумках висновку експерта № 3353/25 від 23 вересня 2025 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи.

Тим самим ОСОБА_4 відкрито проігнорував вимоги п. 1 ст. 2 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», згідно з якими комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв`язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-1 КК України, як поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчинене повторно.

ОСОБА_4 , як мешканець м. Люботина, де він зареєстрований та проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 , був достатньо обізнаним щодо місць розташування важливих торгівельних, промислових, транспортних та інших комунікаційних і військових об`єктів на території міста, добре орієнтувався на місцевості.

При цьому, він мав достатню інформацію про те, що після повномасштабного вторгнення рф в Україну значна частина території Харківської області, у тому числі й місто Люботин, знаходяться під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів збройних сил та інших військових формувань рф.

Факт збройної агресії проти України не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02 березня 2022 року «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії рф проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16 березня 2022 року за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.).

У свою чергу ОСОБА_4 володів інформацією про те, що саме 24 лютого 2022 року рф, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Увірувавши у свою безкарність за розгорнуту протиправну діяльність у сфері скоєння злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також щодо посягання на територіальну цілісність України, ОСОБА_4 вирішив вчинити інший злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з несанкціонованим поширенням інформації в умовах воєнного стану про рух, переміщення та розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за наступних обставин.

Втілюючи в життя свій протиправний задум, він, перебуваючи на території м. Люботина, у невстановлений слідством період часу, але не пізніше 01 травня 2024 року, за невстановлених обставин, з власної ініціативи здійснив збір інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Надалі ОСОБА_4 , володіючи інформацію про перебування особового складу Сил оборони України, 01 травня 2024 року о 18-11 год., діючи умисно, продовжуючи протиправну злочинну діяльність, використовуючи належну йому авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_15», у публічному чаті для спілкування передав користувачу додатку «Telegram» під іменем (російською мовою) « ОСОБА_13 » шляхом надсилання наявного у нього фотознімку з прив`язкою до місцевості про розташування військових в районі залізничного вокзалу м. Люботина. При цьому він додав текстове повідомлення російською мовою: «На рамке разгружаются».

Відповідно до інформації (вих. № 0501/6/1/3954 від 13 жовтня 2025 року), наданої в/ч НОМЕР_4 МО України, особовий склад військової частини НОМЕР_4 Збройних Сил України у період з 01 квітня 2024 року по 30 травня 2024 року виконували бойові завдання щодо підвищення обороноздатності в районі відповідальності підрозділів, до складу якого входить територія м. Люботина, на ділянках місцевості поблизу залізничного вокзалу по АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_4 , володіючи інформацію про перебування одного із підрозділів ППО Сил оборони України, 15 травня 2024 року о 10-48 год., діючи умисно, продовжуючи свою тривалу протиправну діяльність, охоплену єдиним злочинним умислом, використовуючи належну йому авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», з найменуванням аккаунту « ОСОБА_15 » у публічному чаті для спілкування під час переписки з чат-ботом під назвою «ОСОБА_21» ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), надіслав останньому текстове повідомлення російською мовою: «Нужна разведка района Коротыч перед Люботином, там стоит ПВО!!!Вчера вечером был запуск двух ракет!». Таким чином, він здійснив повідомлення іншій особі про місце розташування підрозділу ППО Сил оборони України з орієнтовною прив`язкою до місцевості АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації (вих. № 1562 від 30 вересня 2025 року), наданої в/ч НОМЕР_5 МО України, особовий склад та техніка військової частини НОМЕР_5 Збройних Сил України виконували бойові завдання у смузі оборони та перебували у період з 01 квітня 2024 року по 30 травня 2024 року в районі населеного пункту Джерельне (поблизу с-ща Коротич) Харківського району Харківської області.

При цьому, зазначена інформація, яку ОСОБА_4 передав невстановленим особам під іменем « ОСОБА_16 » та «ОСОБА_21» ( ОСОБА_17 ), не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 114-2 КК України, як поширення інформації про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, оскільки така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час судового провадження 28 жовтня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав висунуте йому обвинувачення за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 114-2 КК України та зобов`язався особисто перерахувати у 5 денний строк з дня повернення застави кошти в сумі 100000 (сто тисяч) гривень на спеціальний рахунок, відкритий у відповідній банківській установі на підтримку Збройних сил України, реквізити для здійснення платежу: військова частина НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ: 24973411, код класифікації доходів бюджету: 25020200 (кошти, що отримують бюджетні установи від підприємств, організацій, фізичних осіб та від інших бюджетних установ для виконання цільових заходів), код програмної класифікації видатків (КПКВ): НОМЕР_7 , рахунок: UA61 820172 03132 4100 33020 19028, установа УДКСУ м. Києва, МФО: 820172, призначення платежу: «благодійна допомога у кримінальному провадженні № 12025221050000139 від 01.05.2025 на потреби Збройних сил України».

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання

за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України, з урахуванням вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 110 КК України, з урахуванням вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 436-1 КК України, з урахуванням вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 114-2 КК України, з урахуванням вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

та відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесені до нетяжких та тяжких злочинів, в яких потерпілі відсутні, а державним та суспільним інтересах завдала лише нематеріальна шкода. Отже угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 394, ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, та обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2025 року у відношенні ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Крім того, ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2025 року застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту був змінений на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 02 квітня 2026 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований у відношенні ОСОБА_4 , був продовжений на строк 60 днів, тобто до 31 травня 2026 року включно, з одночасним встановленням для ОСОБА_4 застави в розмірі 332800,00 грн.

03 квітня 2026 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти з зв`язку з внесенням застоводавцем ОСОБА_18 грошової застави у розмірі 332800,00 грн. З моменту внесення застави ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом, та відповідно вважався таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом (з 04 серпня 2025 року по 10 вересня 2025 року включно) та під вартою (з 11 вересня 2025 року по 03 квітня 2026 року включно) слід зарахувати до строку відбування покарання за правилами ч.ч. 5, 7 ст. 72 КК України, та відповідно визначити початок строку відбування покарання за вироком від дати ухвалення вироку, тобто з 28 жовтня 2026 року.

З огляду на призначення ОСОБА_4 узгодженого покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого він не звільняється, та з метою забезпечення виконання вироку, на час набрання вироком законної сили до ОСОБА_19 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави, раніше застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , припиняється, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заставодавця ОСОБА_18 та повернути на її користь заставу у розмірі 332800,00 грн, внесену нею 02 квітня 2026 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2025 року в справі № 615/2125/25 року було накладено арешт на вилучене 31 липня 2025 року у ході проведення обшуку домоволодіння за участі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на: цифровий носій MIXZA Solid State Disk 120 Gb, цифровий носій Good ram micro SD adapter, цифровий носій Samsung S/N S2Y9J9GD501821, цифровий носій Western digital S/N WCAV5F906740, цифровий носій Barracuda ST2000DM008 2 Tb, цифровий носій Seagate Barracuda 1000 Gb SNZ1D0QDHD, цифровий носій San disk USB 3.2 64 Gb, мобільний телефон Redmi ME ID НОМЕР_8 , ІМЕІ 1 НОМЕР_9 ІМЕІ 2 НОМЕР_10 з сім картами мобільних операторів з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_11 , пластикову картку стартовий пакет мобільного оператора Київстар № НОМЕР_12 , пластикову картку стартовий пакет мобільного оператора Київстар з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ноутбук DELL MAC address D4BED971 D0F5, зарядний пристрій до ноутбука DELLCN-0JU012-48661-19M-9F2J-A04, телефон Redmi by XIAOMI чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_13 ІМЕІ 2 НОМЕР_14 , яке було визнано речовим доказом. З огляду на завершення судового розгляду необхідність в подальшому збереженні речового доказу, відсутня, тому застосований арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 від 28 жовтня 2026 року під час судового провадження у кримінальному провадженні № 12025221050000139.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 114-2 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 110 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 436-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 114-2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання для ОСОБА_6 у виді 3 (три) років позбавлення волі без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання для ОСОБА_4 рахувати з 28 жовтня 2026 року, тобто з моменту ухвалення вироку.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом з 04 серпня 2025 року по 10 вересня 2025 року включно, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_4 під вартою з 11 вересня 2025 року по 03 квітня 2026 року включно.

Повернути ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний № НОМЕР_15 , заставу в сумі 332800 (Триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп., сплачену нею 02 квітня 2026 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області № UA208201720355299002000006674.

Речові докази - цифровий носій MIXZA Solid State Disk 120 Gb; цифровий носій Good ram micro SD adapter; цифровий носій Samsung S/N S2Y9J9GD501821; цифровий носій Western digital S/N WCAV5F906740; цифровий носій Barracuda ST2000DM008 2 Tb; цифровий носій Seagate Barracuda 1000 Gb SNZ1D0QDHD; цифровий носій San disk USB 3.2 64 Gb; мобільний телефон Redmi ME ID НОМЕР_8 , ІМЕІ 1 НОМЕР_9 ІМЕІ 2 НОМЕР_10 з сім картами мобільних операторів з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_11 ; пластикову картку стартовий пакет мобільного оператора Київстар № НОМЕР_12 ; пластикову картку стартовий пакет мобільного оператора Київстар з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ноутбук DELL MAC address D4BED971 D0F5; зарядний пристрій до ноутбука DELLCN-0JU012-48661-19M-9F2J-A04; телефон Redmi by XIAOMI чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_13 ІМЕІ 2 НОМЕР_14 , які перебувають на зберіганні в Управлінні СБУ в Харківській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Скасувати арешт вищевказаного майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2025 року в справі № 615/2125/25 (провадження № 1-кс/615/333/25).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи № 6834/6835 від 16 червня 2025 року, проведеної ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», в розмірі 33926,40 грн (Отримувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, UA108999980313030090000020645, Код класифікації доходів бюджету 21080500).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1