Court ruling № 141018098, 26.10.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/378/14-ц

Номер провадження 4-с/711/48/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

26 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 щодо протиправності дій Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Гайдай Тетяну Олександрівну, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить:

визнати дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відмови в знятті арештів протиправними;

зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати арешти: номер запису про обтяження 9008473; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46753729 виданий 04.03.2015 р. видавник Центральний ВДВС Черкаського МУЮ, старший державний виконавець Кнігніцька С. С.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19925978 від 12.03.2015 р., ОСОБА_2 , Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; номер запису про обтяження 90088557; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46753674 виданий 04.03.2015 р. видавник Центральний ВДВС Черкаського МУЮ, старший державний виконавець Кнігніцька С. С.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19926168 від 12.03.2015 р., Носок Леся Миколаївна, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; номер запису про обтяження 9035983; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46753674 виданий 04.03.2015 р. видавник Центральний ВДВС Черкаського МУЮ, старший державний виконавець Кнігніцька С. С.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19984540 від 13.03.2015 р., Носок Леся Миколаївна, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область; номер запису про обтяження 9208412; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46753674 виданий 04.03.2015 р. видавник Центральний ВДВС Черкаського МУЮ, старший державний виконавець Кнігніцька С. С.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20342780 від 27.03.2015 р., Велика Олена Володимирівна, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська область.

Стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 .

Суб`єкт оскарження: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Варто зазначити, як вбачається зі змісту скарги, на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває/перебували виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 711/378/14-ц, виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Таким чином, вказана скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки справа була розглянута і виконавчий документ виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, відповідно до ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про незняті арешти майна, накладені постановами державного виконавця, із відповіді начальника Другого ВДВС Горох В. від 31.07.2026 №13164/20.21-49/109866.

Означену скаргу подано до суду 12.08.2026 в системі «Електронний суд», тобто, в строки, передбачені пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що її подано з додержанням вимог, наведених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Крім того, скаржником разом із скаргою подане клопотання про витребування з Другого ВДВС у місті Черкаси КМРУ МЮ України копії довідок з АСВП (ВП-Спецпідрозділ) по виконавчих провадженнях №46753674 та №46753729 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчими листами №711/378/14, які видані Придніпровським районним судом м. Черкаси. Зазначено, що скаржник та його представник самостійно отримати зазначену інформацію не можуть з огляду на відповідь Другого ВДВС від 02.07.2026.

На думку судді, дане клопотання підлягає до задоволення задля повноти, всебічності та об`єктивності встановлення обставин по справі, а також з огляду на те, що самостійно відповідну інформацію скаржник отримати не може.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 щодо протиправності дій Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зобов`язання вчинити певні дії.

Стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 .

Суб`єкт оскарження: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті скарги на 12.11.2026 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду, з огляду на доводи скарги, матеріали виконавчих проваджень № №46753674 та №46753729, з примусового виконання виконавчих листів № 711/378/14-ц, виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси, у якому сторонами є: стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 .

Клопотання ОСОБА_1 , що подане його представником адвокатом Гайдай Тетяною Олександрівною від 12.08.2026.

Зобов`язати Другий ВДВС у місті Черкаси КМРУ МЮ України надати до суду до 10.11.2026 копії довідок з АСВП (ВП-Спецпідрозділ) по виконавчих провадженнях №46753674 та №46753729 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчими листами №711/378/14, які видані Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувачу, заінтересованим особам строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) по скарзі до початку судового засідання, яке призначено на 12.11.2026 о 09 год. 30 хв., з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 26.10.2026.

Суддя С.М. Позарецька