Court ruling № 141016572, 28.10.2026, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/1767/26

Провадження № 2/571/856/2026

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мороза Віталія Васильовича у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ухвалою суду від 19.09.2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

В ухвалі сторонам роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також роз`яснено, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач мав право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

У строки визначені судом, жодна із сторін у даній справі, із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не зверталася, тому розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За вказаних обставин, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції є безпідставним.

Керуючисьст.ст.260,279,353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороза Віталія Васильовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя