ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.03.11 Справа№ 5015/1135/11
Суддя
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава», м. Рівне
до: Відкритого акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне Буського району Львівської області
про: зобов’язання щодо вчинення певних дій
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
У х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на : 23.03.11 о 11 : 45
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. 402.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
5.1. Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5.2.Позивача: надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на момент подання позову; надати докази прийняття відповідачем (зберігачем) зерна у вказаній позовній заяві кількості, а саме: подвійне складське свідоцтво, просте складське свідоцтво або складську квитанцію; представити реєстр накладних із зазначенням залікової ваги; надати додатки до договору №1,2,3, графік доставки зерна на обробку, письмові заявки на об’єм послуг, докази одержання зберігачем зерна в терміни зазначені в договорі і додатках, розрахункові рахунки та докази оплати по рахунках; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.3. Відповідача: - представити письмове пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії письмового пояснення; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову, явка повноважного представника обов’язкова.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
7. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.
Суддя
The court decision No. 14101433, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1135/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: