ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.03.11 Справа№ 5015/291/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (79005, м.Львів, вул.Гулака-Артемовського, 5, ідентифікаційний код 34857447)
про його банкрутство
за участю представників:
від боржника: Коваль І.І.- представник, Заєць М.В.-генеральний директор
розпорядник майна: не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (79005, м. Львів, вул. Гулака-Артемовського, 5, ідентифікаційний код 34857447) звернулося до суду із заявою про порушення справи про його банкрутство в порядку ст.ст.6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 25.01.2011 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.02.2011 р. Ухвалою суду від 09.02.2011 р. розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено на 22.02.2011 р. Ухвалою суду від 22.02.2011 р. зобов’язано боржника (ТзОВ “Міст Експрес”) подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Міст Експрес”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю., попереднє засідання суду призначено на 19.04.2011 р.
24.02.2011 р. від боржника (ТзОВ “Міст Експрес”) на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Міст Експрес” на підставі ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вказана заява підписана генеральним директором ТзОВ “Міст Експрес” Зайцем М.В. та скріплена печаткою товариства. Додатково в заяві ТзОВ “Міст Експрес” повідомляє про скасування всіх довіреностей на представників виданих генеральним директором ТзОВ “Міст Експрес” Зайцем М.В. до 23.02.2011 р. включно.
У зв’язку з необхідністю розгляду зазначеної заяви, суд ухвалою від 24.02.2011 року призначив судове засідання на 03.03.2011 року, копію ухвали надіслав боржнику та розпоряднику майна.
В судовому засіданні представники боржника заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Міст Експрес” підтримали.
Розпорядник майна Михайлюк Р.Ю. в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
Враховуючи те, що заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Міст Експрес” подана до опублікування оголошення та не порушує прав боржника та кредиторів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 5, ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” - задоволити, заяву про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити ТзОВ “Міст Експрес”, арбітражному керуючому Михайлюку
Р.Ю., відділу з питань банкрутства у Львівській області, Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, Львівському обласному управлінню статистики, державному реєстратору.
Суддя
The court decision No. 14101409, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/291/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: