Court ruling № 14101408, 03.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.03.11                                                                                           Справа№ 5015/574/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Кміть З.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроль”, с. Жорниська, комплекс “Ямельня-1”, Яворівського району, Львівської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Провімі”, ”, с. Жорниська, комплекс “Ямельня-1”, Яворівського району, Львівської області,

Про визнання недійсними: додатку № 1 від 02.01.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; додатку № 2 від 01.05.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; додатку № 3 від 02.01.2008р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; додатку № 4 від 02.01.2009р. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Пастернак П.І. –п/к (довіреність у справі),

Від відповідача: Дудяк Р.А. –п/к (довіреність у справі).

Представникам роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представникам оголошено, що проводжиться повна фіксація судового процесу технічними засабами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроль”, с. Жорниська, комплекс “Ямельня-1”, Яворівського району, Львівської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Провімі”, ”, с. Жорниська, комплекс “Ямельня-1”, Яворівського району, Львівської області, про: визнання недійсними: додатку № 1 від 02.01.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; додатку № 2 від 01.05.2007р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; додатку № 3 від 02.01.2008р. до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006р.; стягнення з відповідача на користь позивача 1586974,00 грн. заборгованості по орендній платі та стягнення судових витрат.

          Представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та пояснив, що про те, що ведуться переговори про мирне врегулювання спору йому нічого не відомо.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву, та пояснив, що між позивачем та відповідачем існують тривалі договірні правовідносини та є реальна можливість врегулювання конфлікту мирним шляхом та, що ведуться переговори щодо мирного врегулювання.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представників сторін, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2011р. на 15 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя