Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/898/26
Провадження № 2/935/1004/26
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Рибнікової М. М.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева питання про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.10.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 26.10.2026, ухваленим у порядку ст.244 ЦПК України, заявлені позовні вимоги було задоволено частково.
Однак, рішення суду містить описку у частині дати ухвалення судового рішення, а саме: зазначено 21 жовтня 2026 року, а потрібно 26 жовтня 2026 року, з врахуванням ч.1 ст.244 ЦПК України.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Зазначена раніше помилка є опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену судом описку у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 935/898/26 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною дату його ухвалення, з врахуванням ч.1 ст.244 ЦПК України, 26 жовтня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області у 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Рибнікова
The court decision No. 141013617, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 935/898/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: