Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/260/25
Провадження № 2-с/673/1/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.03.2025, виданого ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування заяви вказала, що стягувач ввів суд в оману, оскільки повідомив, що дитина проживає разом з ним. Також вказала, що вона безробітна, на її утримані перебуває матір у зв`язку із чим вона не має можливості сплачувати аліменти, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі. Вказала, що дитина зареєстрована разом із нею за однією адресою, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу задоволена не може бути виходячи із такого.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України визначено, що: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У свою чергу, п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено можливість видачі судового наказу щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. П.5 цієї статті передбачає стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, діючими положеннями ЦПК України прямо передбачено неможливість скасування судового наказу про стягнення аліментів.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ст.170 УПК України, зокрема і щодо виду вимог, відносно яких видано судовий наказі і який підлягає до скасування.
В даному випадку ОСОБА_1 даних положень законодавства дотримано не було, оскільки подано заяву про скасування судового наказу, який скасуванню не підлягає, а тому така заява останнього не відповідає вимогам ч.ч.1-2, ст.170 ЦПК України.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.170 ЦПК України).
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, без розгляду.
Додатково суддя вважає за необхідне роз`яснити боржнику, що у відповідності до ч.ч.7,8 ст. 170 ЦПК України визначено, що: у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Крім того, ч.4 ст.273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Також, суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи,якому повна ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Грицишина
The court decision No. 141007240, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 673/260/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: