Court ruling № 140995019, 27.10.2026, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/995/26

Провадження № 2/475/813/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 р.с-ще. ДоманівкаДоманівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Єгорової Н.І,

за участі секретаря Маковецької Л.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. надійшло клопотання про витребування письмових доказів від позивача., а саме- оригінал вимоги про дострокове повернення кредиту від 02.06.2026; оригінали первинних документиів, на підставі яких сформовано розрахунок заборгованості станом на 02.06.2026, оригінал довідки про перерахування кредитних кошитів, оригінал документу щодо направлення та вручення відповідачу вимоги, оригінал платіжної інструкції, оформленої відповідно до вимог НЬУ про платіжні послуги, що підтверджує переказ коштів ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в сумі 8400 грн. від 16.10.2025, оригінал договору , укладений між кредитодавцем та надавачем платіжних послуг; первинні електронні примірники договору № 1543-8868 та додаткової угоди від 16.10.2025 з даними, що дають змогу перевірити їх цілісність, час акцепту та застосований одноразовий ідентифікатор..

Сторона відповідача ставить під сумнів можливість перевірити за поданими копіями їх повноту та відповідність первинним документам. Особливо це стосується доказу вручення вимоги: наданий позивачем список згрупованих поштових відправлень зі штемпелем 10.06.2026 підтверджує факт відправлення, але не містить результату доставки та дати отримання. Водночас сама вимога надає 30 календарних днів саме з моменту її отримання, тому без оригінальних поштових документів неможливо встановити дострокове настання строку виконання. Враховуючи зазначене, происть витребувати оригінали документів у позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду зазначене клопотання про витребування письмових доказів..

Неявка сторін не є перешкодою розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання та позовну заяву , суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5, 8, 11 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем оспорюються позовні вимоги, а самостійно отримати зазначені докази відповідач не має можливості..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитфінанс" оригінали письмових доказів, а саме:

оригінал вимоги про дострокове повернення кредиту від 02.06.2026;

оригінали первинних документиів, на підставі яких сформовано розрахунок заборгованості станом на 02.06.2026,

оригінал довідки про перерахування кредитних кошитів,

оригінал документу щодо направлення та вручення відповідачу вимоги,

оригінал платіжної інструкції, оформленої відповідно до вимог НЬУ про платіжні послуги, що підтверджує переказ коштів ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в сумі 8400 грн. від 16.10.2025,

оригінал договору , укладений між кредитодавцем та надавачем платіжних послуг;

первинні електронні примірники договору № 1543-8868 та додаткової угоди від 16.10.2025 з даними, що дають змогу перевірити їх цілісність, час акцепту та застосований одноразовий ідентифікатор.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2026 о 08.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяН. І. Єгорова