Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/487/26
Провадження № 2-п/475/17/26
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 р.с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.09.2026 по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачено суми пенсії,
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та за приписами ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.09.2026 по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачено суми пенсії.
Призначити заяву до судового розгляду на 08.30 год. 05 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова
The court decision No. 140995017, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 475/487/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: