Court ruling № 140993481, 28.10.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2215/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей" про визнання грошових вимог, подану у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

27.10.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Нова Пей" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 5 741,33 грн (у тому числі 4 992,00 грн основного боргу, 599,33 грн заборгованості за відсотками та 150,00 грн штрафу), яка виникла на підставі Публічного договору про споживчий кредит за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія», а також 5 324,80 грн судового збору за подання заяви кредитора.

Ухвалою від 26.10.2026 Суд залишив заяву без руху та зобов`язав ТОВ "Нова Пей" у семиденний строк з дня вручення ухвали надати до суду докази отримання ОСОБА_1 грошових коштів за договором про споживчий кредит за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія».

27.10.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків, відтак підстави для залишення заяви з грошовими вимогами відсутні.

До заяви ТОВ "Нова Пей" надало докази виникнення грошових вимог, сплати судового збору у сумі 5324,80 грн, направлення її копії боржнику ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Черкасову С.А.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наявних на те підстав.

Так, ухвалою від 28.08.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на сайті ВГСУ оголошення оприлюднене 28.08.2026.

Суд зазначає, що заява кредитора ТОВ "Нова Пей" подана у відповідності до вимог КУзПБ та ГПК України та поза межами строків, передбачених частиною 1 статті 45 КУзПБ.

У свою чергу, відповідно до частини 3 статті 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Поряд з цим, за частиною 4 статті 45 КУзПБ, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Крім цього, за абзацом 3 частини 6 статті 45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами проведення попереднього засідання ухвалою від 21.10.2026 Суд призначив проведення засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів на 18.11.2026.

За таких обставин, оскільки подана заява за змістом та доданими до неї документами відповідає приписам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Поряд з цим, 26.10.2026 представник ТОВ "Нова Пей" адвокат Вершинін К.В. подав клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подані клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 122 КУзПБ та 197 ГПк України,

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Нова Пей" про визнання його грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 5 741,33 грн (у тому числі 4 992,00 грн основного боргу, 599,33 грн заборгованості за відсотками та 150,00 грн штрафу), яка виникла на підставі Публічного договору про споживчий кредит за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія», а також 5324,80 грн судового збору за подання заяви кредитора.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 04.11.2026 о 09:15, за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

3. Надати можливість представнику ТОВ "Нова Пей" адвокату Вершиніну К.В. брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ТОВ "Нова Пей", керуючому реструктуризацією боргів боржника Черкасову С.А.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 , ТОВ "Нова Пей", керуючому реструктуризацією боргів боржника Черкасову С.А. в електронній формі до Електронних кабінетів.