Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1895/26
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Бориспільської окружної прокуратури за вх. № суду 19642/26 від 26.10.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
За позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі:
Яготинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітео»
про стягнення 1 088 052,30 грн
Без виклику учасників судового процесу;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітео» про стягнення 1 088 052,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі кадастровий номер 3225510100:06:034:0160 № від 18.12.2017 та договору оренди землі кадастровий номер 3225510100:06:034:0159 від 27.12.2017, в частині сплати орендних платежів. У зв`язку із чим прокурором подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 088 052,30 грн основного боргу. Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 відкладено судове засідання по справі №911/2587/21 на 17.09.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 29.07.2026 о 15:40.
Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 911/1895/26 до розгляду по суті на 28.10.2026 о 15:00.
26.10.2026 до канцелярії суду від Бориспільської окружної прокуратури надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судом було розглянуто та задоволено зазначені заяви, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Бориспільської окружної прокуратури за вх. № суду 19642/26 від 26.10.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 911/1895/26, яке призначено на 28.10.2026 о 15:00 провести в режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 140993427, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1895/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: