Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
28.10.2026Справа № 910/6688/26Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 910/13426/26
за позовом Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"
до Акціонерного товариства "ОТП Банк"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Жанни Віталіївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "М&К Трейд Енерджі"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна" (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі відповідач), в якій просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В. від 29 лютого 2024, зареєстрований в реєстрі за № 220, про звернення стягнення на рухоме майно Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" на користь АТ "ОТП Банк", таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6688/26, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Жанну Віталіївну та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Задоволено клопотання Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Жанни Віталіївни зазначені в ньому докази. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.
У підготовчому засіданні 22.07.2026 судом було оголошено перерву до 02.09.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "М&К Трейд Енерджі" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відкладено підготовче засідання на 30.09.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2026, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 30.09.2026, не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою у місті Києві. Підготовче засідання призначено на 28.10.2026.
20.10.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка 21.10.2026 зареєстрована в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником відповідача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 28.10.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua).
Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача Киричук Руслан Петрович (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 140993255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6688/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: