Court ruling № 140993123, 28.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1119/26

УХВАЛА

28.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву Приватного підприємства "Вестхім" про відвід судді Горпинюка І.Є. у справі № 909/1119/26,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Профбуд" засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ 2021" про стягнення 3 769 301,56 грн, з яких: 507 430,66 грн - заборгованість за Договором № 1 про відступлення права вимоги від 09.01.2026, 3 261 870,90 грн - заборгованість за Договором № 2 про відступлення права вимоги від 09.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/1119/26; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 30.09.2026.

30.09.2026 суд постановив ухвалу відкласти підготовче засідання у справі на 14.10.2026.

14.10.2026 суд постановив ухвалу відкласти підготовче засідання у справі на 28.10.2026.

28.10.2026 за вх. № 9906/26 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний" суд 27.10.2026) від Приватного підприємства "Вестхім" надійшла заява про відвід судді Горпинюка І.Є. у справі № 909/1119/26.

Оскільки заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання, то відповідно до ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про відвід судді.

Норми права та мотиви, з яких суд виходить при постановленні цієї ухвали.

Згідно з положеннями ч. 2 статті 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 статті 41 ГПК України).

За наведеного, право на заявлення відводу належить лише учасникам справи, тобто позивачу, відповідачу та третім особам.

Оскільки Приватне підприємство "Вестхім" не є учасником справи № 909/1119/26 за позовом Приватного підприємства "Профбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресмаш-ІФ 2021" про стягнення 3 769 301,56 грн, воно не вправі заявляти відвід судді ,а тому відповідну заяву суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Приватного підприємства "Вестхім" про відвід судді Горпинюка І.Є. у справі № 909/1119/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк