Court ruling № 140993121, 28.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/852/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2026м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Благодійної організація "Золота генерація", вул. Братів Микитюків, буд. 3,м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя", пров. Селецький 2, буд. 22, м. Житомир, 10009

про: визнання відсутнім права користування земельними ділянками, скасування державної реєстрації та скасування рішення про державну реєстрацію

без виклику представників сторін

встановив:

Благодійна організація "Золота генерація" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя" у якому просить суд:

- визнати відсутнім у Відповідача права користування земельними ділянками для забудови (суперфіцію): земельної ділянки кадастровий номер 2624081801:02:002:0072 площею 1,1183 га, земельної ділянки кадастровий номер 2624081801:02:002:0113 площею 0,1919 га, земельної ділянки кадастровий номер 2624081801:02:002:0114 площею 0,3923 га, за Договором суперфіцію про відчуження права користування земельною ділянкою (права суперфіцію) від 10.06.2025 року;

- визнати відсутнім у Відповідача права користування земельними ділянками: земельної ділянки кадастровий номер 2624081801:02:002:0072 площею 1,1183 га, кадастровий номер 2624081801:02:002:0113 площею 0,1919 га, кадастровий номер 2624081801:02:002:0114 площею 0,3923 га, за Договором №б/н від 15.07.2015 року;

- скасувати державну реєстрацію права суперфіцію (права забудови земельної ділянки) за Благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» (Код ЄДР 25740643), яку вчинено державним реєстратором Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Онутчаком Ростиславом Романовичем у червні 2025 року на підставі Договору суперфіцію про відчуження права користування земельною ділянкою (права суперфіцію) від 10.06.2025 року, в тому числі шляхом внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині зміни суб`єкта іншого речового права (суперфіціарія) з Благодійної організації «Золота генерація» на Благодійна організація «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» за записами про інше речове право: №49101169, №52572592, № 52572884, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2624081801:02:002:0072, 2624081801:02:002:0113, 2624081801:02:002:0114, з одночасним відновленням становища, що існувало до порушення, та поновленням прав суперфіціарія за Благодійною організацією «Золота генерація» (Код ЄДР 38685757);

- скасувати запис в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо внесення змін до Дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 012240806101 в частині зміни замовника будівництва об`єкта: Нове будівництво літнього дитячого закладу оздоровлення та відпочинку на 150 місць в ур. Ясенівці, с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на Благодійну організацію «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя», код ЄДР 25740643, опис змін: право на будівництво об`єкта передано іншому замовникові, змінено генерального підрядника чи підрядника (якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), змінено особу, відповідальну за проведення технічного нагляду, змінено відповідальних виконавців робіт, актуалізація відомостей ЄДЕССБ; з одночасним відновленням становища, що існувало до порушення, та поновленням у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомостей про замовника будівництва об`єкта: Нове будівництво літнього дитячого закладу оздоровлення та відпочинку на 150 місць в ур. Ясенівці, с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, - Благодійну організацію «Золота генерація», Код ЄДР 38685757;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 85513088, від 24.06.2026 року, прийняте державним реєстратором Онутчаком Ростиславом Романовичем Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, щодо реєстрації за Благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя», Код ЄДР 25740643, права власності на незавершене будівництво, відсоток готовності 92 %, загальна площа (кв.м): 2395.86, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р., с. Заріччя, та запис про право власності № 65354054 на об`єкт незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта: 3355302226240) за Благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» з одночасним припиненням права власності останнього на цей об`єкт та закриттям розділу.

Ухвалою суду від 21.10.2026 суд залишив позовну заяву без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду: копій платіжних доручень та меморіальних ордерів у читабельній якості; обґрунтування підстав залучення третіх осіб, зазначених в позовній заяві та вказати на стороні позивача або відповідача вказані треті особи мають бути залучена до справи.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Також позивачем заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків визначених в ухвалі від 21.10.2026, з посиланням на те, що встановлений судом процесуальний строк є недостатнім для усунення недоліків, а тому просить суд продовжити строк для усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд зазначає таке.

Частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 922/4208/19.

Так, ухвала суду від 21.10.2026 була отримана позивачем 21.10.2026, отже, строк усунення недоліків до 26.10.2026 включно.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права заявника на доступ до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2026 до 02.11.2026.

Керуючись статтями 46, 119, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Благодійної організація "Золота генерація" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Благодійній організації "Золота генерація" строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2026 до 02.11.2026 включно.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя У.І.Гула