Decision № 140992946, 28.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/939/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОМПАНІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 190035,39 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 190035,39 грн., з яких: 176400,00грн. боргу за надані послуги по Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №21/08/23 від 21.08.23; 10395,99 грн. інфляційних ; 3239,40 грн. 3% річних.

Рух справи.

30.07.2026 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 04.08.26 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з не поданням доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Ухвалою від 03.09.26 суд відкрив провадження у справі №906/939/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

21 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІЗОВАНА КОМПАНІЯ" (Позивач/Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОКЕРАМІК-К" (Відповідач/Замовник) укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 21/08/23 (а.с.11).

Відповідно до умов п. 1.1 договору, Перевізник зобов`язався отримувати та доставляти ввірений йому для перевезення вантаж (згідно з ТТН) транспортними засобами з місця відправлення до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник - своєчасно оплачувати за надані послуги.

Відповідно до пункту 2.3 договору, Відповідач прийняв на себе обов`язок власними або залученими силами забезпечити навантаження та розвантаження вантажу, підготувати вантаж до перевезення, надати Позивачу належним чином оформлені товарно - транспорті накладні та інші необхідні документи, подати заявки на перевезення із зазначенням усіх необхідних відомостей щодо вантажу, а також своєчасно та в повному обсязі оплачувати за надані Позивачем послуги.

Відповідно до п. 3.1 договору після виконання кожного перевезення Позивач оформлює та надає Відповідачу документи, що підтверджують факт надання послуг, зокрема товарно - транспортні накладні, акти виконаних робіт або реєстри перевезень залежно від виду виконаних робіт.

На виконання умов Договору Перевізник у повному обсязі виконав взяті на себе договірні зобов`язання щодо організації та здійснення перевезення вантажів на загальну суму 176400,00грн., що підтверджується належним чином оформленими первинними документам, а саме актами надання послуг та товарно-транспортними накладними (а.с.13-42) : Акт надання послуг № 164 від 03 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН № 2164 від 03.12.2025 року, ТТН №2171 від 03.12.2025; Акт надання послуг № 165 від 04 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН №2175 від 04.12.2025, ТТН №2176 від 04.12.2025; Акт надання послуг № 166 від 05 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН № 2185 від 05.12.2025, ТТН № 2184 від 05.12.2025; Акт надання послуг № 167 від 08 грудня 2025 на загальну суму 42 000,00 грн, ТТН № 2206 від 08.12.2025, ТТН № 2207 від 08.12.2025, ТТН № 2205 від 08.12.2025, ТТН № 2201 від 08.12.2025, ТТН № 2204 від 08.12.2025; Акт надання послуг № 168 від 08 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН № 2203 від 08.12.2025, ТТН № 2202 від 08.12.2025; Акт надання послуг № 169 від 09 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН №2210 від 09.12.2025, ТТН 2218 від 09.12.2025; Акт надання послуг № 170 від 10 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН№ 2222 від 10.12.2025, ТТН № 2223 від 10.12.2025; Акт надання послуг № 171 від 11 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН № 2224 від 11.12.2025, ТТН № 2225 від 11.12.2025; Акт надання послуг № 172 від 12 грудня 2025 на загальну суму 16 800,00 грн, ТТН № 2244 від 12.12.2025, ТТН № 2245 від 12.12.2025.

Згідно пункту 3.3 Договору Відповідач зобов`язаний здійснити оплату вартості наданих послуг протягом 2-ох (двох) банківських днів із моменту виставлення Позивачем відповідного рахунку.

Невиконання відповідачем обов`язку з оплати наданих послуг стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Згідно ст.909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної.

Відповідно до ст.929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 176400 грн. за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №21/08/23 від 21.08.23.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 3.2, 3.3 Договору, передбачено, що вартість перевезення вантажу зазначається в рахунках на оплату. Плата за перевезення вантажу здійснюється замовником протягом 2-ох банківських днів після виставлення рахунку.

Тобто строк оплати за надані послуги пов`язано з днем виставлення рахунків на оплату.

Позивач повідомив, що у нього відсутні рахунки на оплату, в яких зазначено вартість перевезення вантажу та докази направлення таких рахунків відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

До суду не надано доказів звернення позивача з вимогою до відповідача про сплату боргу за надані послуги.

Таким чином, станом на день подачі позову до суду та на час розгляду справи у суді, строк оплати наданих послуг по Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №21/08/23 від 21.08.23,- не настав.

Позивач у позовній заяві та у заяві про усунення недоліків ототожнює факт виконання зобов`язань позивачем зі строком виконання зобов`язань відповідачем. Як зазначено вище, судом достовірно встановлено факт виконання позивачем своїх зобов`язань перед відповідачем та вартість наданих позивачем послуг. Разом з тим сторони в укладеному між ними договорі однозначно визначили порядок та строк оплати відповідачем отриманих послуг.

Стаття 692 ЦК України, на яку посилається позивач, не регулює правовідносини між сторонами у цій справі.

Верховний суд у постанові, на яку послався позивач у заяві про усунення недоліків, висвітлює інші обставини, які не релевантні до цієї справи.

Вимоги про стягнення річних та інфляційних є похідними від основної вимоги щодо стягнення боргу, тому в задоволенні вимоги про стягнення річних та інфляційних суд відмовляє.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Одночасно суд констатує, що наявність цього судового рішення не позбавляє позивача права вимагати від відповідача виконання умов договору після виставлення рахунку, як передбачає договір, та у разі невиконання відповідачем зобов`язання, звернутись з позовом до суду.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повне рішення складено: 28.10.26

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

-сторонам до ЕК