Court ruling № 140992839, 27.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1899/26

за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до боржника ОСОБА_1

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "електронний суд") про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.04.2026 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні на 05.05.2026 на 10:10. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 30.04.2026: - довідки про рух коштів на картках/рахунках боржника, станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; - докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів.

05.05.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 на 12:10.

16.06.2026 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( РПОНКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РПОНКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РПОНКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; 61105, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10; РНОКПП: НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 21.07.2026 на 11:40.

16.06.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №79712 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( РПОНКПП НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

15.07.2026 АТ "Універсал Банк" було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 .

17.07.2026 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.07.2026 на 11:40.

21.07.2026 ухвалою господарського суду задоволено заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 904/1899/26. Відсторонено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013). Відкладено попереднє засідання суду на 27.10.2026 на 11:00.

28.09.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог заявника, відповідно до якого арбітражним керуючим визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про визнання грошових вимог, господарський суд встановив наступне.

03.06.2019 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 15.06.2026 року становить 30 526,56 грн.

Крім того, заявник звертає увагу суду на те, що заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.04.2026 року по справі №202/12387/25 позов АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.06.2019 року суму в загальному розмірі 30 526,56 грн., з якої: заборгованості за тілом кредиту - 28 104,16 грн., судового збору - 2422,40 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.

Невиконання Боржником зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Враховуючи обґрунтованість грошових вимог АТ «Універсал Банк» до боржника, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 30 526,56 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 5 324,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Примак