Court ruling № 140992273, 27.10.2026, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.10.2026
Case No.
706/1718/26
Document №
140992273
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/1718/26

2/706/1392/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрпошта» (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) про визнання незаконним, скасування наказу про переведення на іншу посаду, поновлення на посаді та зобов`язання донарахувати та виплатити заробітну плату,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до АТ «Укрпошта», в якій просить визнати протиправним, скасувати наказ про переведення на іншу посаду, поновити на попередній посаді та зобов`язати відповідача донарахувати та виплатити заробітну плату.

Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 08.10.2026 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу 10-денного строку, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків: сплати судового збору, зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг для перерахування коштів або інформації про його відсутність і бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

22.10.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено документ про сплату судового збору.

Водночас перевіркою матеріалів справи встановлено, що позивачем не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг для перерахування коштів або інформація про його відсутність і бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. Не долучено документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відтак, позивачем ОСОБА_1 не в повній мірі усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.10.2026, а тому суддя приходить до висновку про повторне залишення позову без руху із наданням позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись положеннями ст. 175 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним, скасування наказу про переведення на іншу посаду, поновлення на посаді та зобов`язання донарахувати та виплатити заробітну плату, залишити без руху.

Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви, який відраховувати із дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140992273 ?

Документ № 140992273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140992273 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140992273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140992273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140992273, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 140992273, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 140992273 refers to case No. 706/1718/26

This decision relates to case No. 706/1718/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140992272
Next document : 140992275