Справа № 2-2495/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко
при секретарі Є.В.Кривошей
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
встановив:
03 липня 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно до повноліття дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.
Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року, від шлюбу мають - - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що діти проживають з нею. Відповідач з позовом згодний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в в зареєстрованому
шлюбі з 16.03.2002 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).
Діти проживають з матір*ю (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини ;стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити, а саме стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, а крім того згідно ст. ст. 75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, - суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Черкаси, прож. АДРЕСА_1 зареєстрований АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 зареєстрованої АДРЕСА_3 аліменти на утримання
неповнолітніх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 липня 2009 року і до повноліття дітей в розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. отримувач:УДК у Святошинському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд..
The court decision No. 14099064, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2495/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: