Court ruling № 140989984, 28.10.2026, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/869/15-ц

Провадження № 2-во/349/14/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. подала заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого документа.

В обгрунтування заяви зазначено, що в дублікаті виконавчого листа, який виданий судом у цивільній справі за позовом ТОВ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме: неправильно вказано стягувача ТОВ "Дебт Форс" замість ТОВ "Альфа Банк".

Вказана описка унеможливлює пред`явлення його до примусового виконання.

Представник стягувача ТОВ «Деб Форс» Костюченко М.М. не з`явилася, просила розглянути заяву без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 14 серпня 2026 року задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі, виданому 01 березня 2016 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі № 349/869/15-ц провадження № 2/349/318/15 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновлено ТОВ «Дебт Форс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 01 березня 2016 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі № 349/869/15-ц провадження № 2/349/318/15 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини 1, 2 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

За п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На виконання ухвали суду про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання судом помилково видано дублікат виконавчого листа, оскільки про видачу такого ТОВ "Дебт Форс" не було заявлено .

На підставі наведеного суд дійшов до висновку про визнання дубліката виконавчого документа (дубліката виконавчого листа), який виданий 14 вересня 2026 року у цивільній справі 349/869/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий помилково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 353, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа №349/869/15-ц, який виданий 14 вересня 2026 року Рогатинським районним судуом судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі з цих підстав відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк