Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/5846/26
Провадження № 3/345/714/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто в розмірі 665,60 грн.
Проте при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано, що із ОСОБА_1 на користь держави постановлено стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн. замість правильного розміру 665,60 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявні підстави для виправлення допущеної описки.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену у постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2026 року по справі № 345/5846/26 (провадження № 3/345/714/2026), а саме в резолютивній частині постанови вказати «…Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.»
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на дану постанову можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2026.
Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ
The court decision No. 140989882, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 345/5846/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: