Court ruling № 140989720, 28.10.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.10.2026
Case No.
342/987/23
Document №
140989720
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/987/23

Провадження № 1-кп/342/36/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про поновлення строку для подачі клопотання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 13:30 год. 28.10.2026.

Адвокат ОСОБА_3 подав 27.10.2026 на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд забезпечити йому проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2026 о 13:30 год. у режимі відеоконференції, а також усі наступні судові засіданні теж в режимі ВКЗ. Визначити Івано-Франківський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції. Також, просить суд поновити строк для подання даного клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, подане адвокатом клопотання, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Частина 1 ст.116 КПК України визначає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, вважаю за необхідне клопотання адвоката задовольнити, поновити строк на подання даного клопотання та судове засідання призначене по справі на 28.10.2026 о 13:30 год. провести у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Одночасно, суд звертає увагу адвоката ОСОБА_3 на те, що відповідно до вимог ст.336 КПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 116-117, 336, 352, 359 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про поновлення строку на подання клопотання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання, призначене на 13:30 год. 28 жовтня 2026 року, провести в залі судових засідань № 1 Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області) в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити службовій особі Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення розгляду справи 28 жовтня 2026 року об 13:30 год. в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області за участю адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду для організації її виконання та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала в частині поновлення строку на подання клопотання може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140989720 ?

Документ № 140989720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140989720 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140989720 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140989720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140989720, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140989720, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140989720 refers to case No. 342/987/23

This decision relates to case No. 342/987/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140989718
Next document : 141013879