Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №216/8348/26
провадження №2/216/5482/26
УХВАЛА
іменем України
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Маланюка О.Я.,
секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2026 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено на 08.30 год. 27 жовтня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін.
16 жовтня 2026 року, до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення розгляду справи. В клопотанні відповідач ОСОБА_1 просить зупинити провадження по справі, оскільки він 16.07.2025р. наказом № 202 зарахований на службу до військової частини НОМЕР_1 , до клопотання додав Довідку Ф.5 та копію військового квитка.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Суд, ознайомившись із клопотанням сторони відповідача та матеріалами цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався строком на 90 діб, та яким передбачено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Воєнний стан діє і на даний час.
Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Було витлумачено, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.
Згідно з копії довідки № 3991 від 08.09.2026 року, командира військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .
Судом отримано відповідь № 3394294, з ДРФО - платників податків про джерела та суми доходів…, такою підтверджується отримання доходу відповідачем станом на 3 квартал 2026 року від В.Ч. НОМЕР_2 .
Відтак, у вказаній справі є підстави для зупинення провадження у зв`язку з перебування відповідача на військовій службі під час воєнного стану, що вказує на наявність підстав для зупинення провадження згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних сил України.
Зобов`язати відповідача повідомити суд про те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено та підписано 27.10.2026р.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК
The court decision No. 140988041, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/8348/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: