log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.10.2026
Справа № 334/4868/26
Провадження № 2/334/3625/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2026 року по даній справі було відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Андрущенко М.В. також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Україна, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.11.2024 р. у розмірі 6000,00 грн. (ID операції: 1508240712; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380674013703»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.11.2024 р. по 13.11.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5996921124 від 10.11.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведену норму, а також необхідність отримання вказаних документів для повного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Україна, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.11.2024 р. у розмірі 6000,00 грн. (ID операції: 1508240712; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380674013703»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.11.2024 р. по 13.11.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5996921124 від 10.11.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М. Телегуз
The court decision No. 140984646, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/4868/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome