Court ruling № 140982154, 27.10.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2947/25

Провадження № 2/589/404/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній справі ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

26 жовтня 2026 року від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич М.П. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №589/2947/25 у зв`язку з добровільним погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором. Крім цього, просить вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви представника позивача, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №589/2947/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем подана заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Щодо питання про повернення судового збору позивачу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. 200, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №589/2947/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 гривень 00 копійок, Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: поштовий індекс 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), що був сплачений в розмірі 3028 гривень 00 копійок за платіжною інструкцією №CF_112016 від 10 червня 2025 року (отримувач платежу ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:101 інфо запису:21133352;22030101, опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) Шосткинський мрс Сумської області, сплачена сума - 3028 гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша