Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"27" жовтня 2026 р. Справа129/3154/25
Провадження2/153/1032/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2026 з Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №18.06.2020-010000379 від 18.06.2020 та №1131-9444 від 27.12.2022 на загальну суму 18265,00 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті справи.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.09.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
22.10.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучила докази надсилання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її зареєстрованого місця проживання.
Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 19.10.2026, усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, характер спірних правовідносин, а також те, що ухвалою про відкриття провадження у справі вже встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті справи, суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та здійснювати її подальший розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 258261, 274, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці разом із копією цієї ухвали надіслати копію ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 про відкриття провадження у справі за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
The court decision No. 140981027, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/3154/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: