Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/1772/26
Номер провадження 2/710/1379/26
УХВАЛА
про залишення без руху
27.10.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.10.2026 відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Суд, розглянувши матеріали справи зазначає наступне.
Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог , заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До матеріалів справи позивач додав, як доказ направлення позову з додатками відповідачу, витяг з електронної пошти про надсилання повідомлення з вкладенням на електронну адресу ОСОБА_1 , проте таке надсилання позовної заяви є неналежним у розумінні ст. 43 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази надсилання позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, відповідачу до електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету докази направлення позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.
Тобто судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ураховуючи встановлені обставини, позовну заяву потрібно залишити без руху.
На підставі вище викладеного, ст.ст.175, 177, 187, 258, 260, 261, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 140979765, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 710/1772/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: