Court ruling № 140979689, 26.10.2026, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 353/962/26

6/706/111/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 заявник ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якого діє адвокат Кролевець Руслан Ігорович, звернувся до Тлумацького районного суду Івано Франківської області з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано Франківської області від 01.09.2026 вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Постановленою 09.10.2026 Хритсинівським районним судом Черкаської області ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовує тим, що 17.12.2019 ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір №132917524.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» право вимоги до боржника ОСОБА_1 відчужило на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Таліон Плюс», яке, у свою чергу, його відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» згідно Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020.

09.10.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис №74344 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця Кушнір О.В. від 25.06.2021 відкрито виконавче провадження №65922290 з примусового виконання виконавчого напису № 74344 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 132917524.

На даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Покликаючись на заміну сторони у зобов`язанні, представник ТОВ «ФК «Позика» просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 65922290.

Представник ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У заяві просив справу розглядати у відсутність представника заявника.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Кушнір О.В. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, а також згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що 17.12.2019 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №132917524, за яким товариство зобов`язалося надати позичальнику кредит без конкретної споживчої мети на суму 3 250 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як клієнт, уклало з ТОВ «Таліон Плюс», як фактором, Договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого клієнт взяв на себе обов`язок відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Належна до сплати клієнту сума грошових коштів встановлюється в кожному реєстрі прав вимог окремо, розмір фінансування сторони погоджують шляхом укладення додаткової угоди (п.3.1.1 Договору факторингу).

Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання ними реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному додатку (п.4.1.Договору факторингу).

Строк Договору №28/1118-01 починає свій перебіг з дати його підписання та закінчується 28.11.2019.

Додатковими угодами №19 від 28.11.2019, №27 від 31.12.2021, №31 від 31.12.2022 та №32 від 31.12.2023 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони продовжили строк дії основного Договору до 31.12.2024, а Додатковою угодою №26 від 31.12.2026 цей правочин викладений у новій редакції з продовженням строку дії до 31.12.2021.

Згідно з витягу з реєстру прав вимоги №71 від 24.03.2020 від клієнта в особі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до фактора в особі ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 8 728,30 грн.

Дослідженням Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 суд встановив, що за умовами цього правочину ТОВ «Таліон Плюс», як клієнт, зобов`язався відступити ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», як фактору, права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Належна до сплати клієнту сума грошових коштів встановлюється в кожному реєстрі прав вимог окремо, розмір фінансування сторонки погоджують шляхом укладення додаткової угоди (п.3.1.1 Договору факторингу).

Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання ними реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному додатку (п.4.1мДоговору факторингу).

Строк Договору №05/0820-01 починає свій перебіг з дати його підписання та закінчується 04.08.2021.

Згідно з витягу з реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 від клієнта в особі ТОВ «Таліон Плюс» до фактора в особі ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 9 259,39 грн.

За змістом копії вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. виконавчого напису №74344 від 09.10.2020, цим виконавчим написом звертається стягнення з громадянки ОСОБА_1 , яка є боржником за Кредитним договором 132917524 від 17.12.2019, що укладений з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Також у виконавчому написі нотаріус констатує, що правонаступником первісного кредитора за Кредитним договором виступає ТОВ «Таліон Плюс», а правонаступником ТОВ «Таліон Плюс» - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» згідно з Договорами факторингу.

Прийнятою 25.06.2021 постановою приватний виконавець Кушнір О.В. відкрив виконавче провадження за заявою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом виконавчого напису №74344.

Інформація з виконавчого провадження від 07.02.2026 містить відомості про стан виконавчого провадження №65922290 - відкрите.

З паперової копії Договору факторингу №16102025-01-ОФ від 16.10.2025 суд встановив, що в означену дату ТОВ «ФК «Позика», як фактор, уклало з ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», як клієнтом, означений Договір, за умовами якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі.

Права вимоги вважаються прийнятими фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акта прийому передачі Реєстру боржників (п.1.5. Договору).

Фактор сплачує клієнту 10% від суми фінансування протягом 5 робочих днів з дати підписання відповідно Акту прийому передачі Реєстру боржників. Залишок суми фінансування в розмірі 90% підлягають оплаті в термін до 360 календарних днів від дати підписання Акту прийому передачі Реєстру боржників (п.3.4. Договору).

Відповідно Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 клієнт відступив фактору на умовах, передбачених Договором факторингу №16102025-01-ОФ, право вимоги заборгованостей до боржників, у тому числі, до ОСОБА_1 в загальній сумі 11969,39 грн.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд у постанові від 24.01.2018 у справі № 15/53 дійшов висновку, що питання заміни сторони виконавчого провадження - стягувача тощо, допускається у незакінченому виконавчому провадженні; а у постанові від 17.01.2018 у справі № 910/8019/15-г - висновку, що у разі повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження не є закінченим.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» уклали договори факторингу, за їх умовами відбулося переуступлення права вимоги за кредитним договором та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора і набуло права грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи заяву, суд не надає оцінку обґрунтованості вимог стягувача та законності вчинення виконавчого напису, оскільки вказані питання не відносяться до предмету доказування у даній справі.

Керуючись ст. 258-261, 352-353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № №65922290 з примусового виконання виконавчого напису № 74344 виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ - 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО - 300346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА